Свойства языка
Какое свойство языка, по мнения автора, позволяет выбирать «альтернативные варианты»?
Морфемы
Какие морфемы помогают Вам понять отсутствующее в толковых словарях слово литературность? Подчеркните верный(е) вариант(ы)
Зачеркните слово, образованное приставочно-суффиксальным способом.
Словообразовательные ошибки
Замените выделенные слова, являющиеся словообразовательными ошибками и затрудняющие понимание высказываний, нормативными, обеспечивающими ясность написанного. Подставьте слова в требуемой форме.
А. Уважаемые руководители, прошу провести выверку распределения участников.
В. Мне не хочется верить в кровожадие людей.
Г. Эта недоговорка подрывает авторитет вашей газеты.
Сгруппируйте однокоренные слова.
корнь «вод»:
Выделите слова с суффиксом:
-ниц- – лицо женского пола – голубым;
Высказывания писателей
Выберите верное объяснение, объединяющее выделенные слова в высказываниях писателя.
Слово «врач», как ему объясняли когда-то, совсем не случайно состояло в родстве со словом «врать», сиречь говорить, и в особенности – произносить заклинания.
Половина, если не больше, лекарского успеха зависела от умения подыскать нужное слово, способное отвлечь страдальца от горестного созерцания и обратить его дух на путь излечения (М. Семенова).
Соотнесение русских слов на основе созвучия;
Созвучие заимствования и исконно русского слова.
Прочитайте отрывок из статьи Б. Ю. Нормана «Грамматика говорящего»
Говорящий всё время имеет дело с альтернативными возможностями, он живёт в мире вариантов. «Как сказать, какие единицы выбрать?» – вот его проблемы при переходе от внутренней речи к внешней. Вариативность, как известно, пронизывает всю систему языка, все его уровни, в том числе и морфемный. Иными словами, кроме хорошо известных фонетических вариантов (различающихся ударением, твёрдостью-мягкостью согласных и прочими орфоэпическими «разночтениями»), носитель языка постоянно имеет дело со словообразовательными вариантами. Как сказать: бесстыдный или бесстыжий, полька или полячка, аналогичный или аналогический, накат или накатывание? Естественно, такие колебания отражаются и в художественной литературе. Так, персонаж одного рассказа В. Гиляровского, составляя протокол несчастного случая («обвалились леса, причём произошло упадение двенадцати человек рабочих»), терзается сомнениями: написать ли ему упадение или упадание? Или вообще падёж? падаль? падалица? упадок? – и в конце концов выбирает загадочное производное пандат (рассказ «Новое слово»).
Подобные примеры, вообще говоря, даже со скидкой на их «литературность», весьма важны. Они показывают, что объединения слов по типу словообразовательных гнёзд являются психической реальностью.
